отдавать, выбрасывать. Среда, Ноя 21 2007
self-development 11:23 пп
Как то была уже тут тема про отдавать. Типа уметь надо. Но теперь больше о внешней стороне дела.
Прекрасным эпиграфом к моей мегамысли будет следующее наблюдение, которое я где-то подобрал. Человек - это типа банки без обоих донцев, запихнуть в которую можно ограниченное количество фигни. Если алчный желаешь новенького - первым делом вытряхивай самую ненужную фигню, чтобы можно было поглотить еще.
Мне эта истина попадалась ранее, в более элегантной, но менее понятной форме, не произведя на меня сколь-нибудь значительного впечатления. Главное, что меня смущало в ней - это базовое предположение, что объем банки является константой. Поэтому почетное место в моя голова эта мысль приобрела лишь когда получила неоднократное эмпирическое подтверждение.
Интересен вот какой оборот. По объективным причинам нам трудно быть объективными в оценках объективно содеянного
. То мы излишне возносимся в своем воображении, то склонны недооценивать себя. Одним из косвенных признаков движения вперед (мы ж рождены чтоб сказку сделать былью!) может служить реестр выброшенного из банки. В какой-то мере, такой учет вести проще, нежели чем отмечать приобретения. Если верить этому, то хороня свои привычки, отношения, ориентиры, цели и занятия, можно попытаться более-менее ясно представить себе высвободившиеся пределы. Одно это, как показывает практика, дает весьма полезную перспективу для обзора.



22 Ноябрь, 2007 at 10:49 дп
Здравствуй дружище Деметриос!!! мне всегда нравилось наблюдать за течением твоих мыслей ,которые ты умело облачаешь в словесную оболочку,но судя по последнему эпосу,ты все еще бродишь на задворках вселенной.Послушай меня,старого морского волка!!!! Твоя банка,еще даже наполовину не заполнена ромом,(ой) фигней.Наполни ее луше чем нибудь полезным(пару бутылочек хейнекен ,допустим).А потом поговорим или посмотрим.Только без агрессии,ок?
22 Ноябрь, 2007 at 8:38 пп
Оба, голос с того света. Ну ты даешь старик. Какая в на по агрессия. Ну не заполнена - и хрен с ней. Это же так, художественное словопуляние. Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад. Ты там живой вообще? Бросил Питер, негодяй
22 Ноябрь, 2007 at 9:35 пп
“Человек - это типа банки без обоих донцев…” Почему-то мне сразу тесно становиться при этом образе, руками помахать хочется. Потому, если как в банке,то руки нужно держать по швам. А если по швам, то какие уж тут мысли.
А вот без обоих донцев - это неплохо, главное чтобы потолок не давил.
23 Ноябрь, 2007 at 12:45 дп
Баночку надо на стол ставить, а сверху крышечкой закрывать. А то или кошки украдут, скотины такие
, или завоняется ещё содержимое…лучше в холодильничеГ? А вообще лучше не банка - а стакан. В него вливают - и выливают, опять вливают - и опять выливают. Стакана мало? Возьми кружку, об этом ещё классик писал, этот, Айвазовский! (”где же кружка”… 
23 Ноябрь, 2007 at 1:56 пп
Про “отдавать” - хорошо. Отдавать и не спрашивать- хорошо я сделал или нет. Просто отдавать. Потому что тебе это нужно.. Люди часто не не хотят, а боятся отдать, поскольку не знают, нужно ли то, что они отдают, кому-то или нет. Сын ошибок трудных ( очень многих людей) показал, что обязательно надо, потому что а) люди часто сами не знают, чего они хотят и всегда стремятся к более сильным ( и это верно- всегда хочется чему-то учиться), б) отданное с доброй душой возвращается к тебе же удвоенно-утроенно.. Мне кажется, ты именно и ищешь ответов на эти вопросы.. Зашла сегодня сюда в тщетных попытках поиска Ланиного мэйла - смску с ДР посылать как-то пОшло… Кинь, если не трудно, на мой тел. её адресок - я тут музыкальную открыточку отрыла -хочу послать…
П.С. Про банку- мне всегда казалось, что при наличии входного и выходного отверстия вся ненужная фигня не выходит через “буээ”))), а вылетает в атмосферу довольно естественным процессом перистальтики))). Хотя некоторые, чтобы запхнуть в банку больше, и прибегают к первому варианту..
23 Ноябрь, 2007 at 4:27 пп
2 дядяВова:
Да вообще оно конечно. Лучше в жимчег, хоть бы по минимуму. И вообще, подобные мыслеманипуляции чреваты. Но у меня уже типа стало получаться. В жимчег уже пошло. Не сразу, но все же. Кстати, 80, не 60 кг, это я сдуру че то. Или с радости. Ну конечно тоже позор. Но все же позор + 20 кг.
А кошки - да. У нас дома правило как на корабле: потрескал - убирай все до крошки. Если шторм, или положим кошки, чтобы нечему было пропадать.
8 Декабрь, 2007 at 12:28 пп
“По объективным причинам …
Если верить этому, то хороня свои привычки, отношения, ориентиры, цели и занятия, можно …
как показывает практика…”
практика показывает:
1. объективности - нет.
2. и с “захоренениями” обычно не все гладко - особенно в плане привычек и занятий.
_______________________
вечный оппонент