Купил себе на голову сей аппарат и пришел нынче к невеселому заключению, что польза от него оказалась весьма сомнительной. Итак, что же там хорошего?
- Машинка сама весьма красивая и современная. Акумуляторы, процессор, экран, интерфейсы – все замечательно.
- Мультимедиа софт, что поставляется разом с изначальной инсталляцией. Неплохие програмки, ничего не скажу. iDvd, iMovie, GarageBand – отличные штуковины. Ну там чатные всякие клиентики, Audium, Skype – покрасивее чем соответственно Pidgin и Skype-Linux.
- Графический интерфейс – красивые цвета, фонты, рюшечки и бирюльки.
Ну и значит о главном. Большую надежду я возлагал на MacPort. Зря. Сутки я бился с инсталляцией encfs. В бинарнике pkg почему-то отсутствует blowfish, а тот модуль, что в компилится под MacPort и компилится то только с патчами, которые я не сразу нашел. Да и потом работать не стал. Компилятор я видно не знатный, посему оставляю это удовольствие для любителей попрофессиональнее. Вообще, поотвык я от ситуации, когда програмки можно поставить разными способами с, соответственно, перспективой искать потом конфликтные ситуации. Я избалован Linux, где не отходя от кассы получаешь полную информацию о всех зависимостях, файлах, причем в любую сторону – как поиск всех файлов для данного пакета, так и наоборот, принадлежность конкретного файла в системе к какому-либо пакету. Ну про компиляцию я уже молчу – под Ubuntu к слову я этим делом занимался в прошлом году раза два-три, более по любопытству. Итак минусы:
- Отсутствие какого-либо приличного package managemnt.
- MacPort конечно вещь перспективная наверное, но работать с ней надо с хорошим запасом времени.
- Соответственно, набор программок – что дали, то и пользуй.
- Может не актуально шибко, но все же: размеры всего софта – это отдельная история. Ubuntu и Fedora к примеру занимают при инсталляции 3.4 Гб (со всей фигней типа OpenOffice etc и даже swap file
). - Кроме как своей собственной файловой системы мы ничего другого не бачим-с. С внешнего стандартного USB / flash диска мы загружаться не будем-с. И вообще там свой путь с BIOS, точнее с полным егойным отсутствием, что жизнь ИМХО проще не делает.
В общем ныне как будет время попытаюсь залить на него линукс, вроде как пипл говорит что может получиться. Я бы конечно оставил возможность запустить MacOS для мультимедийный программ, но отдельно для этого iDisk покупать меня жаба задушит, а пилить хард на две части не хочется, ей богу. В общем пока оставил это дело на потом.
Вывод: все слухи о том, что Mac OS прекрасно подходит для линуксоидов, являясь воплощением известного принципа ‘best of both worlds’ оказались несостоятельными. Любой дистрибутив из верхней десятки Linux, равно как наверное и из средней десятки, гораздо интереснее и удобнее, если конечно же пользователь не умирает через минуту, если не увидит в нужном месте привычную кнопку. Подстроить под себя Leopard – так себе задачка тоже. Решения скудные, да и большинством платные. Тырить программы я уже разучился.
